Standardfiler
Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.Karakter: 4.72 av 5
Webstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
| Nettside: | www.gildeskal.kommune.no |
|---|---|
| Kategori: | Norges kommuner |
| Totalkarakter: | 4.45 av 5 |
| Tilgjengelighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.15 av 5 |
| Webstandard: | 4.07 av 5 |
| Integritet & sikkerhet: | 4.36 av 5 |
Karakter: 4.72 av 5
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Karakter: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionKarakter: 5 av 5
Karakter: 3.76 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, AU ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Karakter: 4.07 av 5
- meta-description (unresolved)- Största innehållsrika målning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
- Minska oanvänd JavaScript (varning)
Karakter: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #30: l-179448b879553
- #31: l-5f9706ec30b16
- #32: l-151075b556d79
- #33: l-c1e4cfac4280f
- #34: l-1e934cdff40b3
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Karakter: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Karakter: 3.41 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1177.67ms, ±222.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1966.67ms, ±123.33ms ( 2.07 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1820.00ms, ±120.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2210.00ms, ±270.00ms ( 1.58 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1645.00ms, ±215.00ms ( 2.71 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1745.00ms, ±175.00ms ( 2.51 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1845.00ms, ±115.00ms ( 2.31 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1633.33ms, ±216.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2100.00ms, ±190.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1456.67ms, ±23.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2236.67ms, ±3.33ms ( 3.53 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2030.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2360.00ms, ±30.00ms ( 3.28 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1900.00ms, ±30.00ms ( 4.20 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1955.00ms, ±5.00ms ( 4.09 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2015.00ms, ±85.00ms ( 3.97 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1870.00ms, ±40.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2335.00ms, ±35.00ms
Karakter: 5 av 5
Karakter: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Karakter: 4.05 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,5 s ( 1.80 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.70 betyg )
- Speed Index: 2,3 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,6 s ( 4.05 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.80 betyg )
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Karakter: 3.92 av 5
- gildeskal.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gildeskal.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gildeskal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gildeskal.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gildeskal.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.gildeskal.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gildeskal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gildeskal.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gildeskal.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- s3-bestevent-prod.innocode.dev, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gildeskal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gildeskal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gildeskal.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- s3-bestevent-prod.innocode.dev, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Karakter: 4.90 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gildeskal.kommune.no/8e243/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gildeskal.kommune.no/8e243/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
Karakter: 4.50 av 5
- CssSyntaxError (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/CssSyntaxError
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gildeskal.kommune.no/2.3b84deaf195b2464531182b4/0/3370/print/SiteVision.css
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.