Webperf
HTML
Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.Karakter: 4 av 5
Webstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
Leirfjords kommune
| Nettside: | www.leirfjord.kommune.no |
|---|---|
| Kategori: | Norges kommuner |
| Totalkarakter: | 4.32 av 5 |
| Tilgjengelighet: | 4.88 av 5 |
| Hastighet: | 3.37 av 5 |
| Webstandard: | 3.93 av 5 |
| Integritet & sikkerhet: | 4.17 av 5 |
Hopp til siste tester for Leirfjords kommune
Testresultater
CSS
Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.Karakter: 4.50 av 5
Webstandard
- CssSyntaxError (fel)
Standardfiler
Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.Karakter: 4.72 av 5
Webstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Programvare
Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.Karakter: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, react
- Språk: en, en-us, no
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
HTTP & tekniktest
Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.Karakter: 3.91 av 5
Webstandard
- leirfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- leirfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- leirfjord.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- leirfjord.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- orion.bendingspoons.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.
Karakter: 3.93 av 5
Webstandard
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.Karakter: 3.93 av 5
- third-party-cookies (unresolved)- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- meta-description (unresolved)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- cache-insight (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
- Minska oanvänd CSS (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
Sporing og personvern
Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.Karakter: 4 av 5
Integritet & sikkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #37: 685428940
- #43: api.js
- #44: api.js
- #45: normal
- #46:
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Integritetstest med Webbkoll
Webbkoll sjekker hvor mye som er gjort for å beskytte besøkendes personvern. Karakter og vurdering er fra Webperf.Karakter: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & sikkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Nettytelse ifølge Sitespeed.io
Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.Karakter: 3.86 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 777.00ms, ±100.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1730.00ms, ±80.00ms ( 2.54 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1560.00ms, ±40.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3230.00ms, ±80.00ms ( -0.46 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1195.00ms, ±95.00ms ( 3.61 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1405.00ms, ±95.00ms ( 3.19 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1610.00ms, ±80.00ms ( 2.78 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1183.33ms, ±96.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1785.00ms, ±75.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1680.00ms, ±20.00ms ( 4.64 betyg )
- [mobile] Load: 2800.00ms, ±240.00ms ( 2.40 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1230.00ms, ±30.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1800.00ms, ±70.00ms
Tilgjengelighet ifølge Pa11y
Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.Karakter: 4.50 av 5
Tilgjengelighet
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse
Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.Karakter: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Nettytelse ifølge Google Lighthouse
En hastighetstest fra Google.Karakter: 4.30 av 5
- Webbplatsen är snabb.Webstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,9 s ( 2.65 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.95 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 760 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 38 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,8 s ( 2.70 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )
Tilgjengelighet ifølge Axe
Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!God praksis ifølge Google Lighthouse
Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.Karakter: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
HTTP-statuskode 404
Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?Karakter: 4.90 av 5
Webstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.leirfjord.kommune.no/e1179/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.leirfjord.kommune.no/e1179/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
Aktuelt
Test nettstedet ditt gratis med åpen kildekode – Webperf Core finnes nå på norsk
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
Tilgjengelighetstilpasning er et ord jeg unngår
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.