Meny
Søk
NO

Lillesands kommune

Nettside: www.lillesand.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Totalkarakter: 4.42 av 5
Tilgjengelighet: 4.71 av 5
Hastighet: 2.95 av 5
Webstandard: 4.04 av 5
Integritet & sikkerhet: 4.52 av 5

Hopp til siste tester for Lillesands kommune

Testresultater

Standardfiler

Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.

Karakter: 4.75 av 5

Webstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

CSS

Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4.50 av 5

Webstandard

- CssSyntaxError (fel)

Programvare

Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.

Karakter: 4.38 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, jquery, jquery-migrate, listcomponent, react, underscore
- Språk: no
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

HTTP & tekniktest

Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.

Karakter: 3.77 av 5

Webstandard

- lillesand.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- lillesand.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lillesand.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lillesand.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.lillesand.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lillesand.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lillesand.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lillesand.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- lillesand.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lillesand.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lillesand.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.
Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.

Karakter: 3.45 av 5

Webstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Lighthouse

Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.

Karakter: 3.60 av 5

- meta-description (unresolved)

Tilgjengelighet

- skip-link (unresolved)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning)

Sporing og personvern

Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.

Karakter: 5 av 5

Integritet & sikkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Integritetstest med Webbkoll

Webbkoll sjekker hvor mye som er gjort for å beskytte besøkendes personvern. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 3.62 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & sikkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Nettytelse ifølge Sitespeed.io

Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.

Karakter: 3.88 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 947.00ms, ±63.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1736.67ms, ±83.33ms ( 2.53 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1733.33ms, ±26.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1830.00ms, ±30.00ms ( 2.34 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1380.00ms, ±50.00ms ( 3.24 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1580.00ms, ±40.00ms ( 2.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1785.00ms, ±15.00ms ( 2.43 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1373.33ms, ±66.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1835.00ms, ±65.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1550.00ms, ±100.00ms ( 4.90 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1603.33ms, ±86.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1723.33ms, ±96.67ms ( 4.55 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1625.00ms, ±75.00ms ( 4.75 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1203.33ms, ±156.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1675.00ms, ±125.00ms

Tilgjengelighet ifølge Pa11y

Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.

Karakter: 4.50 av 5

Tilgjengelighet

- This link points to a named anchor "Hovedinnhold" within the document, but no anchor exists with that name. (error)

Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Nettytelse ifølge Google Lighthouse

En hastighetstest fra Google.

Karakter: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,1 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,074 ( 4.75 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.35 betyg )
- Speed Index: 3,2 s ( 4.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,2 s ( 1.60 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.80 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Axe

Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.

Karakter: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tilgjengelighet

- Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara. ( 1.00 betyg )

God praksis ifølge Google Lighthouse

Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

HTTP-statuskode 404

Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?

Karakter: 4.90 av 5

Webstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.lillesand.kommune.no/d623b/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.lillesand.kommune.no/d623b/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

HTML

Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 5 av 5

Aktuelt

Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?

50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.