Meny
Søk
NO

Skiptvets kommune

Nettside: www.skiptvet.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Totalkarakter: 4.45 av 5
Tilgjengelighet: 5.00 av 5
Hastighet: 3.13 av 5
Webstandard: 4.01 av 5
Integritet & sikkerhet: 4.54 av 5

Hopp til siste tester for Skiptvets kommune

Testresultater

HTTP & tekniktest

Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.

Karakter: 4.03 av 5

Webstandard

- skiptvet.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- skiptvet.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skiptvet.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skiptvet.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.skiptvet.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.skiptvet.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skiptvet.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skiptvet.foreningsportal.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- skiptvet.foreningsportal.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- skiptvet.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skiptvet.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skiptvet.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4.50 av 5

Webstandard

- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)

Standardfiler

Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.

Karakter: 4.72 av 5

Webstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Programvare

Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.

Karakter: 4.29 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision, wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bezier-easing, cli, core-js, date-fns, invariant-packages, jquery, pusher-javascript-library, pusher-js, react, styled-components, symbol-observable, util, uuid
- Språk: en, fi, fi_fi
- Bildformat: bmp, ico, jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: vierema

E-post

Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.
Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.

Karakter: 3.93 av 5

Webstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Lighthouse

Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.

Karakter: 3.84 av 5

- errors-in-console (unresolved)
- meta-description (unresolved)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- cache-insight (varning)
- Äldre JavaScript (varning)

Sporing og personvern

Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.

Karakter: 5 av 5

Integritet & sikkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Integritetstest med Webbkoll

Webbkoll sjekker hvor mye som er gjort for å beskytte besøkendes personvern. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 3.62 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & sikkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Nettytelse ifølge Sitespeed.io

Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.

Karakter: 4.16 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 749.67ms, ±129.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1466.67ms, ±113.33ms ( 3.07 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1316.67ms, ±183.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1680.00ms, ±70.00ms ( 2.64 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1135.00ms, ±115.00ms ( 3.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1250.00ms, ±140.00ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1345.00ms, ±175.00ms ( 3.31 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1116.67ms, ±113.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1545.00ms, ±105.00ms
- [mobile] Load: 1540.00ms, ±10.00ms ( 4.92 betyg )
- [mobile] firstPaint: 876.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1310.00ms, ±20.00ms

Tilgjengelighet ifølge Pa11y

Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.

Karakter: 5 av 5

Nettytelse ifølge Google Lighthouse

En hastighetstest fra Google.

Karakter: 3.35 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,3 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,11 ( 4.35 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.65 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.65 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,4 s ( 1.95 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 19 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 49 Kibit ( 2.50 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Axe

Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.

Karakter: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

God praksis ifølge Google Lighthouse

Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

HTTP-statuskode 404

Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?

Karakter: 4.85 av 5

Webstandard

- Har oväntat 404-svar (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.skiptvet.kommune.no

- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.skiptvet.kommune.no/6ce33/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.skiptvet.kommune.no/6ce33/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

CSS

Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4.50 av 5

Webstandard

- CssSyntaxError (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/CssSyntaxError

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.skiptvet.kommune.no/2.33a2660519545e0ea91caa9/0/7942/print/SiteVision.css

Aktuelt

Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?

50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.