Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.
Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.
Karakter: 4.15 av 5
Webstandard
- storfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storfjord.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.storfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.storfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.storfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img9.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- img9.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img9.custompublish.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- storfjord.kommune.no, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.storfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.storfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer. Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.
Karakter: 3.79 av 5
Webstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Sporing og personvern
Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.
Karakter: 5 av 5
Integritet & sikkerhet
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Lighthouse
Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.
Karakter: 4.69 av 5
- errors-in-console (unresolved)
Tilgjengelighet
- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel) - Största innehållsrika målning (fel) - cache-insight (fel) - Teckensnittsvisning (fel) - Förbättra bildleveransen (fel) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Begäranden om renderingsblockering (fel) - Minska oanvänd CSS (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Hastighetsindex (varning) - Tid till interaktivitet (varning) - Minifiera CSS (varning) - Minifiera JavaScript (varning) - Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Integritetstest med Webbkoll
Webbkoll sjekker hvor mye som er gjort for å beskytte besøkendes personvern. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Karakter: 3.25 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & sikkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Nettytelse ifølge Sitespeed.io
Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.
Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.
Karakter: 4 av 5
Tilgjengelighet
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse
Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Nettytelse ifølge Google Lighthouse
En hastighetstest fra Google.
Karakter: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Total Blocking Time: 270 ms ( 4.10 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Speed Index: 4,9 s ( 3.30 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,4 s ( 3.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 180 ms ( 3.75 betyg )
Tilgjengelighet ifølge Axe
Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.
Karakter: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tilgjengelighet
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
God praksis ifølge Google Lighthouse
Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
HTTP-statuskode 404
Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?
Karakter: 4.90 av 5
Webstandard
- ogiltig-text-hittad (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.storfjord.kommune.no/9b8e5/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.storfjord.kommune.no/9b8e5/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
CSS
Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4.50 av 5
Webstandard
- CssSyntaxError (fel) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/CssSyntaxError
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.storfjord.kommune.no/css/cpcommon.css?v=20260406
HTML
Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4.45 av 5
Webstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/close-order.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.storfjord.kommune.no/cpclass/run/sitefeedback/feedback.php?formid=18970.748c32f85d6ef9ad073008be3fea70cb&cat=102429&id=0
- Validera tillåtet innehåll (varning) Mer information: - https://html-validate.org/rules/element-permitted-content.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.storfjord.kommune.no/
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.