Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Felaktig svarskod (fel)
Akavia
| Webbplats: | www.akavia.se |
|---|---|
| Kategori: | Fackföreningar & professionsföreningar |
| Totalbetyg: | 3.69 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.03 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.92 av 5 |
| Webbstandard: | 3.93 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.17 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Akavia
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 8.93 gram
- Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 14.13 MB
( 0.25 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.37 av 5
Webbstandard
- akavia.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- akavia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- akavia.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.akavia.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.93 betyg )
- www.akavia.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dev.visualwebsiteoptimizer.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analys.akavia.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analys.akavia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analys.akavia.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- akavia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.akavia.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.akavia.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.28 betyg )
- www.akavia.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- analys.akavia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.21 av 5
- deprecations (unresolved)- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
Tillgänglighet
- Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
- label-content-name-mismatch (fel)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Hastighetsindex (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.40 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 862.33ms, ±207.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1396.67ms, ±273.33ms ( 3.21 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1088.67ms, ±151.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3270.00ms, ±60.00ms ( -0.54 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1069.00ms, ±151.00ms ( 3.86 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2500.00ms, ±130.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3650.00ms, ±40.00ms ( -1.30 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1088.67ms, ±151.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3650.00ms, ±40.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 882.00ms, ±138.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1603.33ms, ±66.67ms ( 4.79 betyg )
- [mobile] Load: 2873.33ms, ±226.67ms ( 2.25 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1580.00ms, ±290.00ms ( 4.84 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2040.00ms, ±270.00ms ( 3.92 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2970.00ms, ±200.00ms ( 2.06 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1058.67ms, ±141.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 3215.00ms, ±215.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.27 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.55 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: microsoft-httpapi
- Teknik: asp.net, csharp, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: applicationinsights-js, es5-shim
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.83 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 35 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: akavia.777fcec2
- #3: ak-head-search.
- #4: ak-head-contact
- #5: ak-head-login.s
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.71 betyg )
- #28: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: ai.2.gbl.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #36: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Application Insights
- #28: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #34: ai.2.gbl.min.js - Har referens till Application Insights
- #36: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.61 betyg )
- #36: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #37: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #38: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.15 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Total Blocking Time: 190 ms ( 4.55 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,1 s ( 2.35 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,8 s ( 1.40 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 016 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 170 ms ( 3.80 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Duplicate id attribute value "vwoCode" found on the web page. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
Aktuellt
Ahrefs kartlägger hur AI-verktyg väljer sina källor
En genomgång av över en miljard datapunkter från Ahrefs visar hur chatbotar som ChatGPT hämtar och citerar källor, och vad det betyder för marknadsförare.
AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök
Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Google lanserar Modern Web Guidance men experter varnar för att lita på den
Google har släppt Modern Web Guidance som ska hjälpa kodassistenter med AI att bygga tillgängliga och säkra webbgränssnitt. Tillgänglighetsexperten Adrian Roselli avråder från att förlita sig på verktyget.
Internetdagarna avvecklas efter 26 år
Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.