Avensia

HTTP & tekniktest

2026-05-16

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- avensia.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- avensia.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- avensia.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.08 betyg )
- www.avensia.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.avensia.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hsforms.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.usemessages.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.usemessages.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.omappapi.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.omappapi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- t.contentsquare.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- t.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.contentsquare.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- t.myvisitors.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- t.myvisitors.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forms-na1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- forms-na1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.omappapi.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.omappapi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.az.contentsquare.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.az.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tr.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tr.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tr.lfeeder.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- k-eu1.az.contentsquare.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- k-eu1.az.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srm.aa.contentsquare.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- srm.aa.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srm.aa.contentsquare.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- track.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- avensia.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- avensia.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- avensia.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- avensia.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.45 betyg )
- www.avensia.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.avensia.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.avensia.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.48 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js.hsforms.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hsforms.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js.usemessages.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.usemessages.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.usemessages.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- a.omappapi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.omappapi.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- t.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.myvisitors.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.myvisitors.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- t.myvisitors.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- api.omappapi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.az.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- tr.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tr.lfeeder.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- k-eu1.az.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srm.aa.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

HTTP statuskod 404

2026-05-15

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Ingen giltig titel hittades (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Energieffektivitet

2026-05-15

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-05-15

Betyg: 3.16 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1010.00ms, ±40.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2260.00ms, ±360.00ms ( 1.48 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1153.33ms, ±116.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 5286.67ms, ±273.33ms ( -4.57 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1180.00ms, ±120.00ms ( 3.64 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1845.00ms, ±145.00ms ( 2.31 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3570.00ms, ±90.00ms ( -1.14 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1153.33ms, ±116.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 5845.00ms, ±285.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 928.00ms, ±9.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1910.00ms, ±0.00ms ( 4.18 betyg )
- [mobile] Load: 5563.33ms, ±186.67ms ( -3.13 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2710.00ms, ±40.00ms ( 2.58 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6100.00ms, ±170.00ms ( -4.20 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1010.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6100.00ms, ±170.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Standardfiler

2026-05-15

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Lighthouse

2026-05-05

Betyg: 3.16 av 5

Tillgänglighet

- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- select-name (unresolved)

Hastighet

- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- JavaScript-körningstid (fel)
- Minimera arbete på huvudtråden (fel)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- cache-insight (varning)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning)
- Minska oanvänd JavaScript (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

E-post

2026-05-05

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

CSS

2026-05-05

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

HTML

2026-05-05

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Mjukvara

2026-05-05

Betyg: 4.34 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Spårning och integritet

2026-05-05

Betyg: 2.78 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 113 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: template-style.
- #3: template-aos.mi
- #4: module-hero-sta
- #5: module-form.min
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.73 betyg )
- #34: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: pixels.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: 3942688.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #8: js - Har referens till Google Tag Manager
- #34: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #61: pixels.js - Har referens till Google Tag Manager
- #82: fkfronfc34 - Har referens till Microsoft Clarity
- #86: lftracker-v1-Dz - Har referens till Google Tag Manager
- #103: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #109: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.39 betyg )
- #58: insight.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #60: conversations-e - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #61: pixels.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 22 annonsörs­förfrågningar.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2026-05-04

Betyg: 4.60 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2026-05-04

Betyg: 4.75 av 5

Tillgänglighet

- Vissa element saknar kopplade etikettelement. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Integritetstest med Webbkoll

2026-05-04

Betyg: 2.44 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2026-05-04

Betyg: 3.05 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 1 790 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,0 s ( 3.95 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,079 ( 4.70 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.65 betyg )
- First Contentful Paint: 1,3 s ( 4.90 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 520 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 397 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 450 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2026-05-04

Betyg: 2.90 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-05-04

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- Duplicate id attribute value "hs_cos_wrapper_footer_" found on the web page. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- Duplicate id attribute value "hs_menu_wrapper_navigation_menu_header_primary" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "mega-menu-industries" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "mega-menu-industries-mobile" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "slick-slide00" found on the web page. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Ahrefs kartlägger hur AI-verktyg väljer sina källor

En genomgång av över en miljard datapunkter från Ahrefs visar hur chatbotar som ChatGPT hämtar och citerar källor, och vad det betyder för marknadsförare.

AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök

Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Google lanserar Modern Web Guidance men experter varnar för att lita på den

Google har släppt Modern Web Guidance som ska hjälpa kodassistenter med AI att bygga tillgängliga och säkra webbgränssnitt. Tillgänglighetsexperten Adrian Roselli avråder från att förlita sig på verktyget.

Internetdagarna avvecklas efter 26 år

Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.