Meny
Sök
SV

Socialisterna

Webbplats: www.valfardspartiet.org
Kategori: Politiska partier
Totalbetyg: 3.62 av 5
Tillgänglighet: 4.61 av 5
Hastighet: 3.26 av 5
Webbstandard: 3.49 av 5
Integritet & säkerhet: 3.73 av 5

Hoppa till senaste tester för Socialisterna

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.97 av 5

Webbstandard

- valfardspartiet.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- valfardspartiet.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.valfardspartiet.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.valfardspartiet.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.valfardspartiet.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.squarespace.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static1.squarespace.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static1.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.squarespace-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.squarespace-cdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- valfardspartiet.org, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.valfardspartiet.org, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.valfardspartiet.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.valfardspartiet.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static1.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.squarespace-cdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.21 av 5

- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)

Tillgänglighet

- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- cache-insight (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 160 ms ( 4.70 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,359 ( 1.50 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 12,2 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 147 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 1 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 210 ms ( 3.25 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.20 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 659.00ms, ±254.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2106.67ms, ±3.33ms ( 1.79 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2306.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3393.33ms, ±456.67ms ( -0.79 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1300.00ms, ±200.00ms ( 3.40 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 5350.00ms, ±3120.00ms ( -4.70 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6230.00ms, ±3940.00ms ( -6.46 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1280.00ms, ±190.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6505.00ms, ±3665.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 805.67ms, ±73.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2096.67ms, ±133.33ms ( 3.81 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2260.00ms, ±160.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3023.33ms, ±236.67ms ( 1.95 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2185.00ms, ±125.00ms ( 3.63 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2275.00ms, ±145.00ms ( 3.45 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1360.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2815.00ms, ±145.00ms

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.83 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 32 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #4: modern.js
- #5: visitor-site-er
- #6: extract-css-run
- #7: extract-css-mom
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.42 betyg )
- #25: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 spårnings­förfrågningar.
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #74: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: ad-status.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #79: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #75: ad-status.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #79: id - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.29 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, mime, platform.js, react, util, zlib
- Språk: en-us, sv
- Bildformat: gif, ico, jpg, png, svg, webp

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.53 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 10.33 MB
( 0.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Internetdagarna avvecklas efter 26 år

Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.