Meny
Sök
SV

Byggnads a-kassa

Webbplats: www.byggnadsakassa.se
Kategori: A-kassor
Totalbetyg: 4.39 av 5
Tillgänglighet: 3.97 av 5
Hastighet: 3.85 av 5
Webbstandard: 4.75 av 5
Integritet & säkerhet: 4.59 av 5

Hoppa till senaste tester för Byggnads a-kassa

Testresultat

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittades (kritiskt fel)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.95 av 5

- no-network (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, epifind, next.js
- Språk: sv
- Bildformat: png, svg

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.97 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.67 av 5

Webbstandard

- byggnadsakassa.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- byggnadsakassa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.byggnadsakassa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )

Integritet & säkerhet

- byggnadsakassa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.byggnadsakassa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.31 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.15 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.86 av 5

- errors-in-console (unresolved)
- valid-source-maps (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- link-text (unresolved)

Tillgänglighet

- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)

Hastighet

- cache-insight (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Äldre JavaScript (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Största innehållsrika målning (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 28 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: cf514f5d0007daf
- #3: 0c.zptnldg6k6.c
- #4: 0osya-67-9f0b.c
- #5: logo-ak-byggnad
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #15: 0pu3lr2tc8v15.j - Har referens till Google Tag Manager
- #18: 0kc3fo2-tefwh.j - Har referens till Matomo

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.15 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1040.00ms, ±160.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1117.33ms, ±162.67ms ( 3.77 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1180.00ms, ±160.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1250.00ms, ±110.00ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1210.00ms, ±150.00ms ( 3.58 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1210.00ms, ±150.00ms ( 3.58 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1210.00ms, ±150.00ms ( 3.58 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1180.00ms, ±160.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1210.00ms, ±150.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1031.33ms, ±88.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1193.33ms, ±96.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 2960.00ms, ±90.00ms

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.84 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Total Blocking Time: 180 ms ( 4.60 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,5 s ( 4.50 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,4 s ( 4.15 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.30 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Duplicate id attribute value "a" found on the web page. (error)

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.byggnadsakassa.se/6a4c2/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Internetdagarna avvecklas efter 26 år

Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.