Meny
Sök
SV

Turist­webbplatser i april 2026? Laponia, Visit Östergötland och Sveriges nationalparker

12 min läsning

Se aprils lista över hur turist­webbplatsers webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda, personlig integritet och informationssäkerhet.

Om kategorin Turism

Turism och resmål inom Sverige där aktören bakom webbplatsen är antingen ideell eller inom offentlig sektor. Webbplatsen ska primärt vara till för turisten.

Genomsnittsbetyget är 3.8 av 5.

Se aktuell lista »

Aprils topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Totalbetyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

  1. Laponia – 4.42
  2. Visit Östergötland – 4.38
  3. Sveriges nationalparker – 4.32
  4. Osby Turism – 4.31
  5. Visit Flen – 4.31
  6. Visit Östersund – 4.29
  7. Visit Varberg – 4.28
  8. Ragundadalen – 4.25
  9. Visit Kungsbacka – 4.25
  10. Visit Eskilstuna – 4.23
  11. Sweden – 4.20
  12. Visit Linköping – 4.18
  13. Visit Askersund – 4.17
  14. Bräcke Nästa – 4.17
  15. Bergsliv – 4.13
  16. Destination Sigtuna – 4.12
  17. Destination Uppsala – 4.11
  18. Visit Lindesberg – 4.09
  19. Visit Umeå – 4.04
  20. Visit Stockholm – 4.02
  21. Visit Sandviken – 4.01
  22. Destination Halmstad – 3.99
  23. Visit Norrköping – 3.96
  24. Visit Örebro – 3.96
  25. Visit Gästrikland – 3.94
  26. Visit Nora – 3.93
  27. Destination Sundsvall – 3.92
  28. Västsverige – 3.90
  29. Visit Värmland – 3.90
  30. Vålådalen – 3.88
  31. Visit Skåne – 3.83
  32. Visit Hallstahammar – 3.78
  33. Värnamo – 3.74
  34. Visit Skellefteå – 3.73
  35. Kalmars besöksguide – 3.73
  36. Fjällsäkerhetsrådet – 3.73
  37. Visit Helsingborg – 3.72
  38. Visit Roslagen – 3.71
  39. Visit Öland – 3.65
  40. Visit Ystad Österlen – 3.64
  41. Glupsk på Dalsland – 3.64
  42. Göta Kanalbolag – 3.64
  43. Visit Hallsberg – 3.63
  44. The Dalsland Experience – 3.63
  45. go:teborg – 3.63
  46. Visit Blekinge – 3.62
  47. Vattenriket Kristianstad – 3.59
  48. Visit Småland – 3.58
  49. FBG Falkenberg – 3.57
  50. Visit Gävle – 3.57
  51. Visit Sweden – 3.55
  52. Ragnerud – 3.52
  53. Visit Västerås – 3.51
  54. Åre Sweden – 3.43
  55. Swedish Lapland – 3.43
  56. Radiostationen Grimeton – 3.41
  57. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.40
  58. Svenska Turistföreningen – 3.39
  59. Visit Dalarna – 3.39
  60. Visit Sörmland – 3.35
  61. Hälsingland – 3.35
  62. Kiruna Lapland – 3.32
  63. Baldersnäs herrgård – 3.32
  64. Visit Halland – 3.31
  65. Gotlands officiella turistbyrå – 3.28
  66. Bohus fästning – 3.25
  67. Visit Trelleborg – 3.22
  68. Höga Kusten – 3.12
  69. Hemavan Tärnaby – 3.06

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

  1. Sweden – 4.76
  2. Visit Halland – 4.58
  3. Sveriges nationalparker – 4.55
  4. Visit Umeå – 4.51
  5. Visit Öland – 4.50
  6. Visit Helsingborg – 4.46
  7. Visit Östersund – 4.41
  8. Laponia – 4.41
  9. Visit Stockholm – 4.38
  10. Visit Östergötland – 4.37
  11. Åre Sweden – 4.37
  12. Göta Kanalbolag – 4.36
  13. Visit Trelleborg – 4.36
  14. Visit Askersund – 4.36
  15. Visit Varberg – 4.33
  16. Destination Sigtuna – 4.31
  17. Visit Kungsbacka – 4.31
  18. Visit Hallsberg – 4.28
  19. Visit Gävle – 4.28
  20. Visit Sweden – 4.27
  21. Visit Örebro – 4.27
  22. Osby Turism – 4.27
  23. Ragnerud – 4.27
  24. Visit Roslagen – 4.25
  25. Visit Skåne – 4.23
  26. Visit Värmland – 4.23
  27. Ragundadalen – 4.23
  28. Swedish Lapland – 4.22
  29. Visit Norrköping – 4.22
  30. Kiruna Lapland – 4.22
  31. Visit Småland – 4.20
  32. Visit Eskilstuna – 4.19
  33. go:teborg – 4.19
  34. Västsverige – 4.18
  35. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.18
  36. Visit Blekinge – 4.17
  37. Visit Gästrikland – 4.17
  38. Visit Lindesberg – 4.15
  39. Visit Nora – 4.14
  40. Radiostationen Grimeton – 4.14
  41. Visit Dalarna – 4.12
  42. Visit Flen – 4.11
  43. Visit Sörmland – 4.11
  44. Hälsingland – 4.08
  45. Visit Hallstahammar – 4.08
  46. Visit Sandviken – 4.06
  47. Hemavan Tärnaby – 4.05
  48. Destination Halmstad – 4.05
  49. Visit Västerås – 4.04
  50. Svenska Turistföreningen – 4.04
  51. Glupsk på Dalsland – 4.00
  52. Bergsliv – 3.98
  53. Värnamo – 3.97
  54. Kalmars besöksguide – 3.97
  55. FBG Falkenberg – 3.96
  56. Höga Kusten – 3.95
  57. Vålådalen – 3.95
  58. Visit Ystad Österlen – 3.94
  59. Bräcke Nästa – 3.92
  60. Destination Uppsala – 3.92
  61. Destination Sundsvall – 3.91
  62. Fjällsäkerhetsrådet – 3.89
  63. Baldersnäs herrgård – 3.82
  64. Visit Skellefteå – 3.76
  65. The Dalsland Experience – 3.76
  66. Gotlands officiella turistbyrå – 3.63
  67. Vattenriket Kristianstad – 3.59
  68. Visit Linköping – 3.53
  69. Bohus fästning – 3.47

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

  1. Visit Flen – 5.00
  2. Bräcke Nästa – 5.00
  3. Bergsliv – 5.00
  4. Destination Sundsvall – 5.00
  5. Visit Askersund – 5.00
  6. Visit Umeå – 5.00
  7. Visit Norrköping – 5.00
  8. Visit Kungsbacka – 5.00
  9. Osby Turism – 5.00
  10. Visit Sandviken – 4.88
  11. Visit Östergötland – 4.88
  12. Visit Lindesberg – 4.88
  13. The Dalsland Experience – 4.75
  14. Kalmars besöksguide – 4.72
  15. Destination Halmstad – 4.71
  16. Sveriges nationalparker – 4.68
  17. Visit Eskilstuna – 4.66
  18. Visit Sweden – 4.60
  19. Göta Kanalbolag – 4.59
  20. Sweden – 4.59
  21. Visit Stockholm – 4.59
  22. Visit Varberg – 4.59
  23. Laponia – 4.58
  24. Ragundadalen – 4.58
  25. Visit Dalarna – 4.57
  26. Destination Uppsala – 4.56
  27. Destination Sigtuna – 4.51
  28. go:teborg – 4.46
  29. Visit Värmland – 4.43
  30. Visit Gästrikland – 4.36
  31. Vålådalen – 4.35
  32. FBG Falkenberg – 4.31
  33. Visit Skåne – 4.30
  34. Västsverige – 4.25
  35. Värnamo – 4.21
  36. Vattenriket Kristianstad – 4.21
  37. Visit Linköping – 4.21
  38. Visit Hallstahammar – 4.21
  39. Fjällsäkerhetsrådet – 4.21
  40. Visit Örebro – 4.13
  41. Visit Västerås – 4.09
  42. Visit Småland – 4.09
  43. Visit Öland – 4.09
  44. Visit Roslagen – 4.08
  45. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.00
  46. Visit Nora – 3.92
  47. Visit Hallsberg – 3.92
  48. Visit Blekinge – 3.91
  49. Visit Skellefteå – 3.75
  50. Baldersnäs herrgård – 3.75
  51. Visit Östersund – 3.71
  52. Swedish Lapland – 3.70
  53. Svenska Turistföreningen – 3.66
  54. Glupsk på Dalsland – 3.65
  55. Höga Kusten – 3.59
  56. Visit Gävle – 3.56
  57. Bohus fästning – 3.54
  58. Visit Helsingborg – 3.53
  59. Ragnerud – 3.49
  60. Visit Ystad Österlen – 3.48
  61. Visit Trelleborg – 3.37
  62. Visit Sörmland – 3.26
  63. Radiostationen Grimeton – 3.24
  64. Hälsingland – 3.23
  65. Åre Sweden – 2.95
  66. Gotlands officiella turistbyrå – 2.92
  67. Kiruna Lapland – 2.87
  68. Visit Halland – 2.82
  69. Hemavan Tärnaby – 2.75

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.5 av 5.

  1. Kiruna Lapland – 4.39
  2. Visit Sweden – 4.35
  3. Visit Örebro – 4.28
  4. Vålådalen – 4.21
  5. Visit Skåne – 4.15
  6. Destination Halmstad – 4.14
  7. Visit Skellefteå – 4.07
  8. Visit Öland – 4.04
  9. Visit Linköping – 4.04
  10. Visit Nora – 4.02
  11. The Dalsland Experience – 3.97
  12. Svenska Turistföreningen – 3.96
  13. Radiostationen Grimeton – 3.96
  14. Åre Sweden – 3.94
  15. Visit Flen – 3.91
  16. Visit Eskilstuna – 3.90
  17. Laponia – 3.90
  18. Visit Västerås – 3.89
  19. Ragnerud – 3.89
  20. Visit Småland – 3.87
  21. Visit Norrköping – 3.85
  22. Visit Askersund – 3.82
  23. Hälsingland – 3.75
  24. Destination Uppsala – 3.73
  25. Visit Stockholm – 3.73
  26. Visit Halland – 3.71
  27. Visit Hallstahammar – 3.71
  28. Sveriges nationalparker – 3.71
  29. Värnamo – 3.69
  30. Höga Kusten – 3.65
  31. Visit Kungsbacka – 3.65
  32. Osby Turism – 3.65
  33. Visit Sandviken – 3.64
  34. Visit Varberg – 3.59
  35. go:teborg – 3.57
  36. Visit Värmland – 3.52
  37. Visit Hallsberg – 3.50
  38. Visit Ystad Österlen – 3.49
  39. Glupsk på Dalsland – 3.47
  40. Visit Sörmland – 3.44
  41. Göta Kanalbolag – 3.40
  42. Visit Östersund – 3.39
  43. Baldersnäs herrgård – 3.37
  44. Västsverige – 3.35
  45. Visit Dalarna – 3.31
  46. Visit Gästrikland – 3.21
  47. Visit Trelleborg – 3.18
  48. Sweden – 3.18
  49. Gotlands officiella turistbyrå – 3.17
  50. Ragundadalen – 3.14
  51. Bräcke Nästa – 3.12
  52. FBG Falkenberg – 3.09
  53. Visit Gävle – 3.05
  54. Destination Sigtuna – 3.03
  55. Vattenriket Kristianstad – 3.02
  56. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.02
  57. Visit Östergötland – 2.98
  58. Bohus fästning – 2.96
  59. Visit Roslagen – 2.95
  60. Swedish Lapland – 2.93
  61. Bergsliv – 2.84
  62. Kalmars besöksguide – 2.84
  63. Visit Blekinge – 2.80
  64. Visit Helsingborg – 2.78
  65. Destination Sundsvall – 2.67
  66. Fjällsäkerhetsrådet – 2.67
  67. Visit Umeå – 2.64
  68. Visit Lindesberg – 2.61
  69. Hemavan Tärnaby – 2.59

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

  1. Ragundadalen – 4.76
  2. Visit Lindesberg – 4.64
  3. Visit Östersund – 4.61
  4. Visit Östergötland – 4.60
  5. Laponia – 4.59
  6. Visit Askersund – 4.59
  7. Visit Varberg – 4.58
  8. Visit Helsingborg – 4.56
  9. Visit Sandviken – 4.54
  10. Destination Uppsala – 4.49
  11. Sweden – 4.46
  12. Visit Linköping – 4.46
  13. Osby Turism – 4.46
  14. Visit Kungsbacka – 4.44
  15. Visit Flen – 4.43
  16. Destination Sundsvall – 4.43
  17. Visit Roslagen – 4.38
  18. Destination Halmstad – 4.29
  19. Västsverige – 4.28
  20. Visit Eskilstuna – 4.25
  21. Destination Sigtuna – 4.24
  22. Vålådalen – 4.24
  23. Visit Norrköping – 4.24
  24. Glupsk på Dalsland – 4.20
  25. Bergsliv – 4.15
  26. Visit Hallstahammar – 4.15
  27. Visit Örebro – 4.14
  28. Swedish Lapland – 4.13
  29. Visit Skåne – 4.12
  30. Visit Nora – 4.12
  31. Kalmars besöksguide – 4.09
  32. Visit Stockholm – 4.05
  33. Bräcke Nästa – 4.04
  34. Visit Gästrikland – 4.04
  35. Visit Halland – 4.01
  36. Sveriges nationalparker – 3.98
  37. Baldersnäs herrgård – 3.93
  38. Svenska Turistföreningen – 3.89
  39. Värnamo – 3.85
  40. go:teborg – 3.85
  41. Vattenriket Kristianstad – 3.85
  42. Visit Skellefteå – 3.83
  43. Visit Värmland – 3.82
  44. FBG Falkenberg – 3.80
  45. Visit Trelleborg – 3.77
  46. Gotlands officiella turistbyrå – 3.77
  47. Visit Småland – 3.76
  48. Ragnerud – 3.76
  49. Göta Kanalbolag – 3.73
  50. Hemavan Tärnaby – 3.73
  51. Bohus fästning – 3.73
  52. Visit Ystad Österlen – 3.72
  53. Åre Sweden – 3.69
  54. Visit Sörmland – 3.68
  55. Hälsingland – 3.66
  56. The Dalsland Experience – 3.66
  57. Visit Öland – 3.63
  58. Radiostationen Grimeton – 3.62
  59. Visit Umeå – 3.62
  60. Visit Blekinge – 3.57
  61. Fjällsäkerhetsrådet – 3.54
  62. Visit Västerås – 3.44
  63. Visit Dalarna – 3.44
  64. Kiruna Lapland – 3.42
  65. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.40
  66. Visit Gävle – 3.34
  67. Visit Hallsberg – 3.25
  68. Visit Sweden – 3.16
  69. Höga Kusten – 3.14

5 senaste rapporterna