Sportlov och turistwebbplatser 2026

2026-02-26 12 min läsning

Se februaris lista över hur turistwebbplatsers webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda, personlig integritet och informationssäkerhet.

Om kategorin Turism

Turism och resmål inom Sverige där aktören bakom webbplatsen är antingen ideell eller inom offentlig sektor. Webbplatsen ska primärt vara till för turisten.

Genomsnittsbetyget är 3.8 av 5.

Se aktuell lista »

Februaris topplista för turistwebbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

Totalbetyg
Webbstandard
Tillgänglighet
Webbprestanda
Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

Visit Flen – 4.57
Visit Varberg – 4.54
Visit Eskilstuna – 4.53
Bräcke Nästa – 4.43
Laponia – 4.43
Ragundadalen – 4.41
Visit Linköping – 4.39
Visit Kungsbacka – 4.38
Osby Turism – 4.35
Visit Askersund – 4.32
Visit Östersund – 4.31
Visit Östergötland – 4.28
Destination Uppsala – 4.26
Visit Lindesberg – 4.20
Visit Sandviken – 4.13
Destination Sundsvall – 4.13
Visit Stockholm – 4.11
Destination Halmstad – 4.10
Visit Norrköping – 4.09
Sweden – 4.07
Destination Sigtuna – 4.07
Bergsliv – 4.06
Visit Gästrikland – 4.06
Visit Helsingborg – 4.04
Visit Hallstahammar – 4.03
Visit Nora – 3.99
Visit Örebro – 3.96
Visit Skåne – 3.95
Visit Umeå – 3.93
Fjällsäkerhetsrådet – 3.91
Kalmars besöksguide – 3.89
Värnamo – 3.89
Visit Ystad Österlen – 3.86
Visit Småland – 3.84
Visit Skellefteå – 3.82
go:teborg – 3.80
Västsverige – 3.74
Vålådalen – 3.74
Visit Hallsberg – 3.71
Radiostationen Grimeton – 3.70
Visit Sweden – 3.66
Vattenriket Kristianstad – 3.65
Göta Kanalbolag – 3.63
Glupsk på Dalsland – 3.62
Visit Roslagen – 3.61
Sveriges nationalparker – 3.61
Visit Gävle – 3.59
Bohus fästning – 3.57
Swedish Lapland – 3.53
Visit Blekinge – 3.53
Ragnerud – 3.50
Svenska Turistföreningen – 3.48
The Dalsland Experience – 3.44
Visit Västerås – 3.43
Åre Sweden – 3.43
Visit Dalarna – 3.42
Visit Värmland – 3.42
Visit Öland – 3.40
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.38
Hemavan Tärnaby – 3.37
Hälsingland – 3.35
Visit Sörmland – 3.35
Baldersnäs herrgård – 3.33
FBG Falkenberg – 3.33
Gotlands officiella turistbyrå – 3.33
Visit Halland – 3.33
Kiruna Lapland – 3.27
Visit Trelleborg – 3.23
Höga Kusten – 3.20

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

Visit Eskilstuna – 4.67
Sweden – 4.58
Radiostationen Grimeton – 4.55
Visit Halland – 4.54
Visit Skåne – 4.51
Göta Kanalbolag – 4.49
Visit Skellefteå – 4.48
Visit Umeå – 4.46
Visit Helsingborg – 4.46
Visit Askersund – 4.44
Visit Örebro – 4.41
Visit Småland – 4.38
Visit Blekinge – 4.37
Visit Stockholm – 4.37
Visit Hallsberg – 4.36
Visit Gästrikland – 4.35
Osby Turism – 4.35
Destination Sigtuna – 4.31
Visit Gävle – 4.30
Glupsk på Dalsland – 4.29
Fjällsäkerhetsrådet – 4.29
Ragnerud – 4.29
Visit Ystad Österlen – 4.28
Visit Sweden – 4.27
Swedish Lapland – 4.23
Visit Norrköping – 4.21
go:teborg – 4.19
Visit Öland – 4.18
Åre Sweden – 4.17
Kiruna Lapland – 4.13
Visit Dalarna – 4.12
Visit Varberg – 4.12
Visit Sandviken – 4.08
Visit Värmland – 4.08
Officiell besöksguide för Jönköping – 4.08
Värnamo – 4.04
Visit Flen – 4.03
Visit Kungsbacka – 4.03
Visit Östergötland – 4.02
Visit Sörmland – 4.02
Ragundadalen – 4.02
Svenska Turistföreningen – 4.01
Västsverige – 4.00
Hälsingland – 3.99
Bräcke Nästa – 3.98
Visit Roslagen – 3.98
Visit Nora – 3.93
Destination Halmstad – 3.93
Visit Lindesberg – 3.93
The Dalsland Experience – 3.91
Hemavan Tärnaby – 3.90
Bohus fästning – 3.90
Visit Hallstahammar – 3.88
Visit Östersund – 3.86
Visit Trelleborg – 3.85
FBG Falkenberg – 3.85
Laponia – 3.83
Destination Sundsvall – 3.80
Vålådalen – 3.78
Kalmars besöksguide – 3.74
Visit Linköping – 3.70
Bergsliv – 3.69
Höga Kusten – 3.69
Destination Uppsala – 3.61
Vattenriket Kristianstad – 3.59
Visit Västerås – 3.56
Gotlands officiella turistbyrå – 3.30
Baldersnäs herrgård – 3.27
Sveriges nationalparker – 2.73

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighetstester? Cirka hälften av tillgänglighetsbrister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighetstester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighetstester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

Visit Flen – 5.00
Bräcke Nästa – 5.00
Bergsliv – 5.00
Visit Eskilstuna – 5.00
Destination Sundsvall – 5.00
Visit Askersund – 5.00
Visit Umeå – 5.00
Visit Norrköping – 5.00
Visit Kungsbacka – 5.00
The Dalsland Experience – 4.88
Visit Sandviken – 4.83
go:teborg – 4.83
Visit Östergötland – 4.83
Ragundadalen – 4.83
Visit Lindesberg – 4.83
Kalmars besöksguide – 4.79
Destination Sigtuna – 4.73
Visit Dalarna – 4.73
Visit Roslagen – 4.67
Visit Stockholm – 4.67
Fjällsäkerhetsrådet – 4.66
Visit Sweden – 4.63
Sweden – 4.62
Visit Varberg – 4.62
Destination Halmstad – 4.61
Laponia – 4.60
Destination Uppsala – 4.58
Visit Värmland – 4.57
Värnamo – 4.56
Sveriges nationalparker – 4.53
Osby Turism – 4.49
FBG Falkenberg – 4.49
Göta Kanalbolag – 4.46
Visit Linköping – 4.46
Visit Skåne – 4.40
Vålådalen – 4.39
Höga Kusten – 4.36
Visit Gästrikland – 4.33
Visit Ystad Österlen – 4.31
Visit Småland – 4.29
Vattenriket Kristianstad – 4.23
Visit Örebro – 4.17
Västsverige – 4.17
Visit Hallstahammar – 4.12
Visit Västerås – 4.11
Visit Nora – 4.01
Visit Blekinge – 4.00
Visit Gävle – 3.95
Visit Helsingborg – 3.90
Visit Skellefteå – 3.83
Baldersnäs herrgård – 3.82
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.67
Visit Öland – 3.63
Visit Östersund – 3.56
Svenska Turistföreningen – 3.54
Ragnerud – 3.54
Glupsk på Dalsland – 3.53
Visit Hallsberg – 3.51
Bohus fästning – 3.51
Visit Trelleborg – 3.49
Kiruna Lapland – 3.49
Hälsingland – 3.47
Visit Sörmland – 3.42
Gotlands officiella turistbyrå – 3.39
Hemavan Tärnaby – 3.32
Åre Sweden – 3.31
Radiostationen Grimeton – 3.27
Visit Halland – 3.26
Swedish Lapland – 3.25

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internetuppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestandaoptimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

Visit Östersund – 4.83
Laponia – 4.80
Visit Linköping – 4.80
Visit Ystad Österlen – 4.65
Visit Gästrikland – 4.64
Visit Eskilstuna – 4.62
Visit Örebro – 4.52
Sweden – 4.51
Osby Turism – 4.50
Ragundadalen – 4.50
Visit Stockholm – 4.49
Visit Sweden – 4.47
Visit Helsingborg – 4.47
Visit Skåne – 4.43
Hemavan Tärnaby – 4.43
Visit Kungsbacka – 4.43
Visit Flen – 4.41
Visit Hallsberg – 4.41
Visit Hallstahammar – 4.41
Visit Östergötland – 4.37
Visit Nora – 4.37
Åre Sweden – 4.37
Radiostationen Grimeton – 4.35
Bräcke Nästa – 4.33
Värnamo – 4.32
Visit Norrköping – 4.32
Destination Sigtuna – 4.31
Vålådalen – 4.30
Destination Uppsala – 4.28
Svenska Turistföreningen – 4.28
Visit Varberg – 4.28
Destination Halmstad – 4.28
Visit Småland – 4.27
Hälsingland – 4.27
Visit Sandviken – 4.25
Kiruna Lapland – 4.25
Visit Öland – 4.21
Visit Askersund – 4.21
Ragnerud – 4.20
Destination Sundsvall – 4.16
Kalmars besöksguide – 4.11
Baldersnäs herrgård – 4.09
Visit Västerås – 4.05
go:teborg – 4.03
Visit Lindesberg – 3.96
Visit Blekinge – 3.95
Visit Halland – 3.94
Visit Roslagen – 3.90
Visit Sörmland – 3.88
The Dalsland Experience – 3.87
Visit Dalarna – 3.86
Fjällsäkerhetsrådet – 3.77
Bergsliv – 3.76
Västsverige – 3.76
Swedish Lapland – 3.73
Vattenriket Kristianstad – 3.68
Visit Umeå – 3.66
Visit Skellefteå – 3.63
Visit Trelleborg – 3.62
Visit Värmland – 3.61
Visit Gävle – 3.53
Gotlands officiella turistbyrå – 3.51
Sveriges nationalparker – 3.46
FBG Falkenberg – 3.37
Höga Kusten – 3.31
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.20
Glupsk på Dalsland – 3.18
Göta Kanalbolag – 3.15
Bohus fästning – 2.66

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av flera olika tester:

Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klientramverk är.
Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

Ragundadalen – 4.77
Visit Askersund – 4.67
Visit Lindesberg – 4.67
Visit Varberg – 4.64
Visit Östersund – 4.62
Laponia – 4.58
Visit Flen – 4.55
Visit Helsingborg – 4.55
Osby Turism – 4.53
Visit Kungsbacka – 4.51
Visit Linköping – 4.46
Visit Sandviken – 4.42
Visit Östergötland – 4.39
Visit Roslagen – 4.38
Destination Sundsvall – 4.36
Swedish Lapland – 4.34
Visit Hallstahammar – 4.34
Destination Uppsala – 4.33
Bergsliv – 4.30
Visit Trelleborg – 4.29
Visit Norrköping – 4.26
Destination Sigtuna – 4.25
Visit Eskilstuna – 4.25
Destination Halmstad – 4.25
Bräcke Nästa – 4.19
Visit Skellefteå – 4.19
Visit Nora – 4.17
Glupsk på Dalsland – 4.16
Visit Örebro – 4.12
Visit Stockholm – 4.08
Hemavan Tärnaby – 4.08
Kalmars besöksguide – 4.07
Sweden – 4.03
Vålådalen – 4.01
Radiostationen Grimeton – 3.98
go:teborg – 3.97
Visit Skåne – 3.95
Sveriges nationalparker – 3.95
Vattenriket Kristianstad – 3.92
Göta Kanalbolag – 3.91
Baldersnäs herrgård – 3.88
Svenska Turistföreningen – 3.87
Västsverige – 3.86
Visit Småland – 3.82
Visit Gästrikland – 3.82
Visit Halland – 3.80
Gotlands officiella turistbyrå – 3.79
Visit Ystad Österlen – 3.73
Åre Sweden – 3.72
Visit Sörmland – 3.71
Bohus fästning – 3.70
Visit Värmland – 3.69
Hälsingland – 3.69
The Dalsland Experience – 3.67
Ragnerud – 3.66
Fjällsäkerhetsrådet – 3.65
Värnamo – 3.64
Visit Öland – 3.59
Visit Umeå – 3.58
Visit Blekinge – 3.57
FBG Falkenberg – 3.47
Visit Sweden – 3.46
Kiruna Lapland – 3.44
Visit Dalarna – 3.41
Visit Gävle – 3.39
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.38
Visit Västerås – 3.36
Visit Hallsberg – 3.30
Höga Kusten – 3.13